More share buttons
Share on Pinterest

YouTube solicitó videos de abuso animal

https://wwwhatsnew.com/wp-content/uploads/2021/10/gato-triste-youtube.jpg

Cuando tienes una plataforma de videos de muchos millones de personas suben contenido constantemente, son difíciles de moderar y contenido. It cierto que la inteligencia artificial y el reconocimiento de imagen ha ayudado mucho con el tema, impidiendo la subida de material que puede violar las políticas de Youtube, pero hay muchos otros casos donde solo se puede retirar después de un a denuncia humana o selección

El caso es que ahora Youtube a vuelto ha sido demandado, y este caso por la existencia de videos de abuso animal.

Lo comentan en el New York Times, donde dan ejemlos de serpientes que atacan a perros que gritan, y otros vídeos que pueden are preocupantes.

El problema es que en la mayoría de los casos no se hacía nada por evitarlo:

Algunos de los videos han estado en el sitio durante años y se han visto cientos de millas de veces. Algunos también llevaban anuncios de comida para mascotas o casas de alquiler vacacional. También significa que la empresa matriz de YouTube, Google, compartía los ingresos publicitarios con las personas que publicaban los videos.

Ahora ha presentado una solicitud al Tribunal Superior de California en Santa Clara. La misma ha sido realizada por Lady Freethinker, an NGO of animal derechos, that acusa a Youtube de incumplimiento de Contrato (no cumplió con su acuerdo con los usuarios al permitir que se cargaran videos de abuseo animal y no tomar medidas cuando se le alertó sobre el contenido).

La ONG ha creado videos denunciando desde hace tiempo para que los videos se retiren en los que los humanos infligen daño físico a los animales o que les animen a realizar acciones peligrosas.

Obtén 500 horas de videos en YouTube por minuto, pero una vez un video ha sido denunciado, es responsilidad de Youtube analizarlo, y ahí no hay áreas grises.

Youtube amplió la política sobre videos de abuseo animal este año, y dicen haber eliminado cientos de miles de videos y cancelado miles de canales, pero aún hay mucho camino por hacer, Find rando el equilibrio between where puede será un documental sobrio la naturaleza y un video simplemente cruel.

Por ejemplo, entre los que no eliminó había un conejo vivo alimentando a una pitón, por lo visto eso no viola las pautas. Ahí la diferencia está en si ha sido un humano dando el conejo a la serpiente para uso y disfrute de la audiencia, where si se trata de una captura común en los campos, in the naturaleza.

No es un tema sencillo, lo que es cruel para unos puede ser natural para otros, pero está claro que hay que seguir luchando para tener un ambiente que ofenda al minimo número de personas posible.

.

#YouTube #solicitó #videos #abuso #animal

Source link

MArketing

Se ve que quieres mejorar

Regístrate en nuestras consultorIAS GRATIS, Te mandaremos una confirmación

AGENCIA DE MARKETING DIDITAL EN MEXICO

Todo lo que necesitas para vender y crecer tu negocio por Internet con una agencia de marketing digital.